Pese al frío, un fin de semana “caliente”.
Este fin de semana se han registrado bajas temperaturas junto a tensos momentos políticos. La temida y
esperada convocatoria del 9N de Cataluña en la que, pese a que el Tribunal
Constitucional aprobase por unanimidad la suspensión del proceso participativo,
el Gobern se ha mantenido a la expectativa; la resolución de la imputación de
la infanta; la tensión y confusión de los partidos más votados (PP y PSOE) en
las última elecciones frente a la ascensión de Podemos… son sólo algunos de los
momentos especialmente “calentitos”, que nos ha tocada vivir. El
viernes se resolvió el futuro jurídico de la infanta Cristina, tras meses de
dilaciones; el mismo viernes, Rajoy mostró su “apoyo incondicional” al
presidente extremeño, José Antonio Monago, y consideró que “la mayoría de los
extremeños se han quedado tranquilos con sus explicaciones”, mientras la
portavoz popular, Francisca Rosa, insistía en que no les van a “callar” en la
lucha contra la corrupción y que “todo lo que ha pasado en Extremadura se va a
saber, caiga quien caiga”; los hipotéticos candidatos para liderar “Podemos” tuvieron
su primer 'cara a cara' con la resaca de los resultados de un CIS que sorprende
a todos. Pablo Iglesias, difundía esta misma semana un vídeo en el que denunciaba que la “corrupción es una pandemia que ha
carcomido” la democracia española y que se ha convertido en “una forma de
Gobierno”. En el mismo, lanzaba un aviso: “Van a caer todos”. El sábado, Monago
reconoce: “Voy a devolver hasta el último céntimo” y “Podemos”
vive unas horas clave con el primer y único debate entre sus candidatos. Hoy,
domingo, la Policía Nacional contará con cerca de 450 agentes antidisturbios de
las Unidades de Intervención Policial (UIP). El lunes, el despliegue aumentará a
650 (día en el que se conocerán los resultados de la votación), según informan fuentes
policiales conocedoras del despliegue previsto por el Ministerio del Interior.
Por su parte, las fuerzas catalanas de
seguridad vigilarán estrechamente Cataluña, en donde se lleva a cabo la
votación que ha provocado serias dudas al Gobierno de Rajoy. El presidente del
Gobierno quita toda validez a la votación de este domingo. “Ni es un referéndum
–dice–, ni es una consulta”. Mientras miembros de “Podemos”, apoyan “el derecho
a decidir de Cataluña”.
Artur Mas defiende, con la votación del 9N,
“la libertad de expresión”.
El portavoz de la Generalitat, Francesc Homs,
afirmaba el pasado martes que el Govern mantenía el 9N y que demandaría al
Ejecutivo ante el Tribunal Supremo (TS), aunque el Tribunal Constitucional (TC)
hubiera aprobado por unanimidad suspender el proceso participativo y sus actos
de preparación. En rueda de prensa tras el Consell Executiu del Govern, anunció
que la demanda contra el Gobierno central sería por “atentar contra el derecho
de participación, contra el derecho de la libertad de expresión y contra el
derecho de libertad ideológica”. Advirtió que “todo está a punto para el 9N y
el Govern mantiene el proceso participativo, que es una forma de garantizar la
libertad de expresión”, y que presentarán “alegaciones para hacer entender que
lo que el Gobierno español quiere prohibir no lo hacemos desde octubre”. El
presidente Artur Mas pidió reunir el Pacte Nacional pel Dret a Decidir, porque
“hay que estar unidos para defender todos juntos y con rotundidad la libertad
de expresión”.
Los diputados de ERC reivindican el 9-N ante el Parlamento
Catalán.
Cargos electos del bloque soberanista (diputados,
senadores, eurodiputados, diputados autonómicos, alcaldes y concejales)
aprobaban el pasado miércoles el borrador de la denuncia contra el Gobierno
español ante los organismos internacionales de la ONU. La
denuncia señala que “el pueblo de Cataluña tiene razones de legitimidad
democrática, carácter
de sujeto político y jurídico soberano y, como tal, se reconoce a sí mismo el derecho a decidir su futuro
político”. La denuncia sostiene que “el pueblo catalán, directamente o mediante
sus representantes políticos, en los últimos años ha expresado repetidamente su
voluntad de decidir su futuro político”. De ahí que, el 11 de
septiembre del 2012, se celebrase “la manifestación más grande de Cataluña,
encabezada por el lema Cataluña, nuevo Estado de Europa”. Un año
después, se formó una cadena humana de “más de 400 kilómetros ” y,
por último, una V humana “que llenó las dos principales arterias urbanas de la
capital del país”. En enero del 2013, el Parlamento autonómico aprobó la Declaración de Soberanía y
del Derecho a Decidir del Pueblo de Cataluña, anulada
“parcialmente” por el TC. En septiembre del 2014, el 96% de los municipios de
Cataluña aprobaron en sesiones plenarias “su apoyo al Parlamento y al Gobierno
catalán para llevar a cabo la consulta del 9 de noviembre”. La denuncia detalla
el proceso que ha llevado a la situación actual, desde la creación del bloque
soberanista hasta el consenso para determinar las preguntas y la fecha del 9N
para celebrar el referéndum, que finalmente es impugnado por el Gobierno
español y paralizado por el TC. “La posición española –dice– contraviene la
práctica internacional propia de Estados democráticos de composición
plurinacional y el derecho internacional”. El bloque soberanista constata “la falta de voluntad política
por parte del Gobierno español para establecer marcos de diálogo
y negociación” y su “negativa permanente a hacer posible el ejercicio del
derecho a decidir del pueblo catalán”. Se señalan “la acumulación de
dificultades y negativas por parte de las máximas instituciones políticas y
judiciales del Estado español, que rehúsan constantemente todas las propuestas
que se han hecho desde Cataluña y hacen patente una decidida involución
política y democrática, claramente dirigida a debilitar el
autogobierno catalán. Esta involución, hoy, se expresa con total claridad en
los aspectos políticos, competenciales, financieros, sociales, culturales y
lingüísticos”. Los firmantes se sienten, asimismo, legitimados “para emprender
todas las actuaciones políticas y jurídicas necesarias que nos permitan conocer
la voluntad mayoritaria del pueblo de Cataluña con relación a su futuro
político y, posteriormente, para obrar en consecuencia siguiendo este mandato
democrático”. Por ello, piden a los organismos internacionales “que lleven a
cabo todas las actuaciones necesarias para garantizar que la ciudadanía de
Cataluña pueda decidir, democráticamente, su futuro político”.
Ramón Espadaler, conseller de Interior en
Cataluña.
Los casi siete mil agentes de los Mossos
d’Esquadra desplegados en Cataluña durante el 9N no estarán, según el conseller
de Interior, Ramon Espadaler,
“al servicio del ministro del Interior ni del conseller de Interior, sino al de
los jueces, los tribunales y la Fiscalía”. Espadaler ha recordado en una
entrevista a Cataluña Ràdio que la policía catalana tiene competencias de
seguridad ciudadana pero también de policía judicial, por lo que deberá acatar
órdenes judiciales y no los dictámenes de Jorge Fernández Díaz, en alusión a sus declaraciones del miércoles
según las cuales el ministro de Interior dijo no tener dudas “de que los Mossos
van a cumplir y a hacer cumplir la ley”. “En total, hoy domingo, según detalló
el conseller, trabajarán 2.236
mossos en servicio ordinario y 4.756 como refuerzo. La Policía habría activado el lunes pasado una
prealerta, que hoy será “alerta máxima desde las 6.00 horas”, para asegurar que
todos los mecanismos y órdenes funcionan con fluidez. Espadaler señala que “la
Conselleria de Interior no organiza nada respecto al 9N” y solo actúa ante la
previsible movilización ciudadana como lo haría ante una final futbolística, un
premio de Fórmula 1, el 11 de septiembre o el 12 de octubre. Remarca que el
secretario de Estado de Seguridad se ha puesto en contacto con el departamento
de Interior catalán para “desmentir” que el Gobierno haya enviado refuerzos de la Policía Nacional, y detalla
que tienen los mismos agentes que ya tenían en Catalunya, aunque éstos ya son
más de los que tenían en los últimos tiempos. “Si el Gobierno central quiere
seguir la tesis de Fernández Díaz –destacó el conseller– tiene instrumentos, que son dar instrucciones
a través de la Fiscalía General del Estado. Aunque, de momento, no se han
producido”.
Joan Ridao, ex portavoz de ERC en el Congreso y
actual miembro del Consell de Garanties Estatutàries de Catalunya,
Joan
Ridao, antiguo portavoz de ERC en el Congreso y miembro del Consell de
Garanties Estatutàries de Catalunya, acaba de publicar El derecho a decidir.
Una salida para Cataluña y España (RBA), donde analiza las causas del
proceso soberanista en Catalunya, el conflicto con el Gobierno central y las
experiencias de otros países en el desarrollo del derecho a decidir. “Se trata
de un fenómeno –explica a Anna Flotats, en Público.es –que, a pesar de no estar
presente en ninguna constitución, se ha ‘juridificado’ en los últimos 20 años.
La sociedad civil y el Gobierno catalán exhiben una determinación muy clara de
realizar este proceso participativo que, por cierto, tiene una naturaleza
altamente simbólica. El Tribunal Constitucional, a pesar de decretar la suspensión, no contiene ningún requerimiento
fehaciente que deba atender el Govern. El TC se ha inhibido ante la petición
que le hace el Gobierno, entre otras cosas, porque entiende que éste es un
conflicto político… Desde este punto de vista, los actos que se lleven a cabo
este domingo difícilmente puedan tener trascendencia jurídico-penal. Todo el
mundo sabe, además, que este proceso no va a acabar el 9-N, sino que va a
perpetuarse en los próximos meses”. Lo que debería pasar, entonces, a partir del 10-N corresponde a los
políticos y a todos los partidos y entidades que auspician este proceso. “En
todo caso, lo que es evidente es que estamos en un escenario de bloqueo, de no
negociación, y por tanto, a partir del domingo, evidentemente las fuerzas
políticas y las entidades deberán decidir qué hacer. Un anticipo electoral en
clave plebiscitaria, una declaración unilateral de independencia, aprovechar el
resultado de las elecciones para realizar una consulta”...
La ANC pide a sus adeptos que “mantengan la calma” y
“formen colas en los colegios”.
Ridao cree que los actos de este domingo en
Barcelona difícilmente tendrán trascendencia jurídico-penal. Cree que el encaje
de Catalunya en España ha llegado al límite y ha fracasado estrepitosamente
porque el catalanismo político mayoritario, desde hace más de un siglo, había
tenido como objetivo influir en la política y la economía española y un reconocimiento de su personalidad. “En el
caso de Quebec, sin embargo, sucedió todo lo contrario. La Corte Suprema de
Canadá dijo que había que poner en el mismo plano que el orden constitucional
interno algunos principios, como el democrático. Ahí es donde tiene origen el
fundamento de lo que llamamos el derecho a decidir que, evidentemente, no
existe como tal en ningún instrumento de derecho internacional, no es reconocido
en la mayoría de constituciones pero, como dijo en su día la Corte de Canadá,
esto no quiere decir que no tenga virtualidad. De hecho, el derecho a decidir
fundado en el principio democrático ha tenido plasmaciones en el caso de Quebec
y Escocia, con dos estados, Canadá y Reino Unido, que son homologables a España
en cuanto a su tradición liberal democrática. Eso colisiona con una
interpretación rígida e inflexible de la Constitución y ese es el origen del
problema”. Ridao cree que el escenario actual, de guerra de guerrilla jurídica
sobre la posibilidad de hacer la consulta, ha devorado la agenda política. “Si
la consulta se pudiera hacer en Catalunya, debería desarrollarse como la
escocesa, con una campaña electoral y un debate entre partidarios y contrarios
sobre argumentos de todo tipo, como sucedió en Quebec y Escocia”. Ridao recuerda que tres de cada cuatro catalanes
tienen un abuelo de procedencia española y que, por eso, el nacionalismo
catalán no es antiespañolista…
Prototipo
del modelo de urna que la Generalitat ha previsto para la celebración del
proceso participativo.
Los organizadores de la consulta celebrada hoy en Cataluña calculan que
los voluntarios repartidos en 938 de los 947 municipios catalanes harán posible
el proceso participativo sobre la soberanía de Catalunya. Son 40.930
voluntarios repartidos en 6.430 urnas y en 1.255 colegios. La apertura de este
9N será a las 9 horas. Y el cierre, a las 20 horas. Según los cálculos de la
Generalitat, podrán hacerlo 5,4 millones de personas, quienes tendrán la oportunidad
de responder a la pregunta: “¿Quiere que Catalunya sea un Estado?” y, en caso
afirmativo “¿Quiere que este Estado sea independiente?”. Podrán votar las
personas mayores de 16 años en cuyo DNI conste la dirección de residencia en un
municipio de Catalunya o que se encuentren en el exterior. Los catalanes en el
extranjero: podrán hacerlo en 17 puntos de votación, que son las
delegaciones que tiene el gobierno de la Generalitat en el
extranjero: Berlín, Bruselas, París, Milán, Londres, Montreal, Nueva York, San
José, Buenos Aires, Sao Paulo, Bogotá, México, Santiago de Chile, Tokio, Hong
Kong, Sydney y Copenhague. No hay un
censo previo. El registro de participación se hará manualmente, antes de
depositar el voto. Los datos se introducirán en un ordenador para evitar que
haya duplicidad de voto. El recuento de votos se realizará durante la noche del
9 al 10 de noviembre. Los resultados provisionales se
anunciarán el lunes, día 10. Los definitivos, que incluirán los votos de las
delegaciones territoriales, se conocerán al cabo de dos semanas. Carme Forcadell, presidenta de la ANC (Asamblea Nacional Catalana), y Muriel Casals, la de Òmnium Cultural, hicieron el viernes un
llamamiento a acudir “masivamente” a las urnas en el proceso participativo de
hoy como primer paso hacia una república catalana independiente de España. Lo dijeron en el acto final de campaña del 9N de
la ANC y Òmnium, en el que Forcadell exclamó: “No queremos un Gobierno que nos
prohíbe libertades, nos niega derechos y amenaza a nuestros ciudadanos.
Queremos una república catalana”. Casals definió el 9 de noviembre como “el
punto de no retorno” hacia la independencia de Catalunya pese a que “no se
trata del referéndum de autoderminación que, en un principio, querían las dos
entidades y las fuerzas soberanistas”.
El exministro y expresidente de Baleares, Jaume
Matas, abandona el módulo de régimen abierto del centro
penitenciario de Segovia.
El PP habla de regeneración y de nuevas medidas
contra la corrupción mientras que, por la puerta de atrás, facilita que sus
compañeros de partido condenados pasen el menos tiempo posible entre rejas. El
PSOE pedirá en el Congreso de los Diputados la comparecencia del ministro del
Interior, Jorge Fernández, para que dé explicaciones sobre la concesión del
tercer grado penitenciario al exministro y expresidente balear, Jaume Matas. El
portavoz socialista, Antonio Hernando, denunció que ese tercer grado a Matas es,
en realidad, “un indulto encubierto” ya que se ha hecho con los informes en
contra de la Junta de Tratamiento de la prisión de Segovia en la que cumple condena
y que habló de segundo grado. El PSOE sostiene que la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias se saltó el informe de la Junta de Tratamiento de
la prisión de Segovia que aconsejaba que Matas fuera clasificado al segundo
grado penitenciario. Con una decisión estrictamente administrativa, el
ministerio del Interior permitió la semilibertad de Matas apenas tres meses
después de ingresar en prisión. Se le concedió el beneficio del tercer grado
por haber cumplido un tercio de la condena de nueve meses. Hernando ha
reclamado a la Fiscalía que recurra esta decisión. El portavoz del PP en el
Congreso rechazó estas acusaciones y subrayó que el tercer grado de Matas
cumple todos los requisitos previstos para estos casos. Y declaró que, tras cumplir
la tercera parte de su condena, los
“criterios objetivos” que rigen la concesión del tercer grado se han
tenido en cuenta.
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los
Diputados, Antonio Hernando.
Matas salía el
pasado 31 de octubre del centro penitenciario de Segovia con un permiso de fin
de semana, después de que la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias le hubiera concedido el
tercer grado, tras haber pasado preso únicamente 95 días. Con este
régimen, el expresidente balear y exministro de Aznar solo tendrá que dormir en
el centro penitenciario a diario, pudiendo salir los fines de semana. El caso
de Matas, según Hernando, es un ejemplo más de que el PP no lucha contra la
corrupción. El PSOE cree que el tercer grado otorgado al ex presidente balear
Jaume Matas es un “indulto
encubierto” porque contaba con todos los informes contrarios y, por
ello, pidió la comparecencia en el Parlamento del ministro del Interior. El portavoz parlamentario del PSOE denunciaba el lunes, 3 de noviembre en
Valladolid, la doble vara de medir del PP. Según él, no puede haber
ningún pacto con un partido cuyo último ejemplo de connivencia con la
corrupción es conceder el tercer grado a Matas, en contra de lo que opinaba la
Junta de Tratamiento de la cárcel de Segovia. Asegura que es bastante inusual
que se conceda un tercer grado penitenciario en contra del informe de la Junta
de Tratamiento de la cárcel. Matas, que tiene numerosas causas judiciales
pendientes, apenas ha cumplido noventa
días de los nueve meses a los que fue condenado a prisión. Para
Hernando, es un ejemplo más de que el PP no lucha contra la corrupción, sino que
la encubre con las fórmulas que puede. Por ello, insiste en que el PSOE va a
denunciar todos estos hechos y va a actuar de otra manera y con toda
contundencia, como ha hecho con las tarjetas de Caja Madrid o en la “Operación
Púnica”. Matas era el político del PP
de mayor rango institucional que entraba en la cárcel.
Así ve el humorista Pep Roig este caso.
Castro dará ahora diez días de plazo a las
acusaciones para que presenten sus escritos y dictará el auto de apertura de
juicio oral, valorando si aplica o no la doctrina Botín; esto es, si
Manos Limpias tiene o no tiene legitimación para mantener su acusación contra
la infanta. El auto –que es definitivo y no cabe recurso– añade el
delito de blanqueo a las imputaciones contra Iñaki Urdangarin, Diego Torres y
su esposa, Ana María Tejeiro. El resto de planteamientos de los recursos
son desestimados. Tras dicho plazo, el
juez Castro dictará auto de apertura de juicio oral, donde figurarán las
personas que serán juzgadas por el caso Nóos. Si no aplica la doctrina
Botín, la infanta reclamará su aplicación el primer día de la
vista oral, como cuestión previa. Si el juez opta por aplicar la doctrina
Botín y libera a la infanta del banquillo, la acusación popular Manos
Limpias ya ha avanzado que llegará hasta el final contra esta decisión. Manos
Limpias esgrimirá que el delito fiscal es público y que, en la causa, hay
acusación particular y la Fiscalía ejerce la acusación por delito fiscal contra
otras personas, aunque excluya a la infanta, como así lo reconoce la Audiencia.
La defensa argumentará que el titular de la acusación pública es la Fiscalía y
la representación de Hacienda la ejerce la Abogacía del Estado, donde ambos no
acusan a Cristina de Borbón. Y que no cabe la acusación popular en los delitos
fiscales si no hay acusación particular o no acusa el ministerio público. La
Audiencia deja las manos libres al juez Castro para que lo decida cuando dicte
el auto con todos los acusados de este fraude. Un fraude que tiene como
epicentro al yerno y cuñado de rey, así como a su exsocio, quienes utilizaron
el señuelo de la casa real para lucrarse con dinero público aportado por
distintas administraciones a cambio de presuntos asesoramientos y contratos.
Según una encuesta
realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y publicada
a inicios de esta semana, los resultados elaborados otorgan al PP un 27,5% de
los votos, el PSOE obtendría un 23,9% y “Podemos” el 22,5%. El sondeo, con
2.500 personas entrevistadas, se realizó cuando aún no había saltado el
escándalo de las últimas detenciones de alcaldes, casi todos del PP. “La foto
de la corrupción –dice Pablo Iglesias, tras la publicación de la encuesta, en
un vídeo titulado ‘caerán todos’– es la metáfora de un régimen político en
descomposición. Ya no se trata de una u otra rama, es el árbol entero el que
está podrido”. En su mensaje, Pablo
Iglesias recoge algunos de los casos de corrupción que afectan a
los principales partidos e instituciones del Estado. “No son solo manzanas
–afirma el líder de Podemos–, es el árbol el que está podrido”. La encuesta del
CIS confirma el progresivo aumento de “Podemos” en intención de voto y el
descenso continuado del PP y del PSOE en apoyo electoral. La formación de Pablo Iglesias se alza con el
primer puesto en voto directo, ya que obtendría un 17,6% de los sufragios; el
PP, un 11,7%; el PSOE, un 14,3%, e IU sólo un 3,7%. Los resultados, tras cruzar
la intención directa de voto con la simpatía del encuestado hacia los diversos
partidos dan a “Podemos” un 19,3% de los votos, seguido por el PSOE, con un
18,1% y por el PP, que se queda en un 14,6%, mientras IU logra un 4,2%. En la
anterior encuesta, realizada en julio, el PP lograba un 30% de los votos (2,5
puntos más que ahora), el PSOE alcanzaba un 21,2% (2,7 puntos menos), y “Podemos”
tenía un 15,3% (7,2 puntos menos que ahora). El voto directo refleja la
respuesta espontánea de las personas encuestadas, mientras la estimación de
voto se halla introduciendo diversas variables en lo que se conoce la 'cocina'
de la encuesta. Las entrevistas se realizaron en los días siguientes a la
infección por ébola de Teresa Romero y durante el escándalo de las tarjetas
opacas de Caja Madrid, pero antes de las últimas detenciones de la trama de
corrupción del PP.
“Podemos” ya es la primera fuerza política en intención directa de voto, con un 17,6%,
según el último barómetro electoral del CIS. El vencedor, según el CIS, sería
el PP. Lo que no puede tapar la 'cocina' del CIS es la caída del PP: en julio
le otorgaba un 30% de los votos en las elecciones; ahora sólo es el 27,5%; y
por lo que respecta a la intención de voto, los conservadores pasan del primer
lugar en julio (12,8%) al tercero en octubre (11,7%). IU se coloca como la cuarta fuerza aunque muy
lejos ya de los tres primeros: la formación de Cayo Iglesias tiene una
intención directa de voto del 3,7% y una estimación del 4,8%. UPyD mantiene su quinto puesto, pero también
cae del 5,9% al 4,1%. En la sexta posición, CiU gana votos desde
julio, al pasar del 2,9% al 3,8% en estimación de voto, lo contrario que ERC,
que pierde un punto exacto, y se queda en el 2,3%. La encuesta del CIS se realizó entre el 1 y el 13 de octubre, coincidiendo con los
días en los que estalló el
escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid y la crisis del ébola aunque
antes del estallido de la Operación Púnica. La encuesta del CIS también
recoge la valoración de los líderes políticos de los diferentes partidos y de
los miembros del Gobierno. Todos suspenden y la encuesta no incluye a Pablo Iglesias pues, al incluir sólo a
los portavoces de los partidos con representación en el Congreso de los
Diputados. Dentro del suspenso general, el secretario general del PSOE, Pedro
Sánchez, se ha estrenado superando en valoración ciudadana al presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy, aunque ambos suspenden. Sánchez es además el segundo líder político más valorado, sólo por debajo
de la portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos en el ranking. Rajoy, por su parte, se sitúa en los tres
últimos puestos de esta lista, y sólo los portavoces de Foro y UPN
tienen peor nota que el jefe del Ejecutivo. Pedro Sánchez obtiene una nota de 3,85 mientras que la de Rajoy es de
2,31 –1,54 puntos por debajo del líder socialista–. En cuanto a los
miembros del Gobierno, la
vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, vuelve a ser la más
valorada por los ciudadanos, en un ranking en el que el titular de Educación, José Ignacio Wert,
repite con la peor nota y en el que no aprueba ningún ministro.
“En Génova
–escribe David Torres bajo el título ‘Soraya de los Remedios’, en Público es–
han recogido a Soraya, que lleva la monja incluida en el nombre, para ver si
les hace un milagro. En una especie de transustanciación parapsicológica,
mientras Mariano va cobrando aspecto de mártir, a Soraya se le va poniendo cara
de Virgen de los Remedios. Todo muy cristiano, como siempre, con golpes de
pecho, contriciones, padrenuestros y promesas. La pregunta no es si Soraya es
el mejor recambio de la sacristía: la pregunta es si hay otro. Entre los
sobresueldos, los cuñados y la podredumbre, en el PP no queda mucho más de
dónde tirar (…) Mariano sufre mucho, dicen algunos ministros y allegados. Nadie
lo diría. El suyo debe de ser un martirio opaco, como las tarjetas de Caja
Madrid, un martirio de los que van por dentro, entre el café y la lectura del
Marca. Cuando pidió perdón, se limitó a recitar el guión y por poco tiene que
leerlo. Tanto tiempo en la oposición, entrenando para ser presidente, podía
haberlo aprovechado para tomar clases de arte dramático, así al menos ahora
tendríamos a un político del método. (…)
Aguirre también pidió perdón pero fue mucho más lejos en su interpretación;
entre sofocos y golpes de pecho elaboró un auténtico dispendio de emociones
incrustado en un aria de zarzuela. Primero no conocía quién era ni uno solo de
los implicados, luego ya los fue olvidando uno por uno y al final ya ni sabía
quién era la señora esa que le mostraban en un espejo. Usted no lo ha visto, yo
no lo he visto y la cámara tampoco. Aguirre, que pretendía ser la gran
esperanza blanca del PP, se está quedando sin blancura, sin grandeza y sin
esperanza. En cuanto Mariano le dé el status de circunloquio lingüístico (“esa
presidenta de la que usted me habla”) va a perder hasta el Aguirre. En la
derecha abundan ya tanto los cadáveres políticos, los putrefactos y los
corruptos que cualquier día resucita Gallardón antes de que le pongan la losa encima”.
Alberto Sicilia, autor del web Principia
Marsupia.
“¿Vamos hacia un nuevo bipartidismo PP-Podemos?”
se pregunta Alberto Sicilia, doctor en Física Teórica y autor del web Principia
Marsupia, en Pùblico.es. Y, a continuación, explica su hipótesis: “Quizás el bipartidismo no
ha muerto. Ahora mismo podríamos estar en el periodo de transición
de un bipartidismo a otro bipartidismo. El bipartidismo PP-PSOE se estaría
transformando en un bipartidismo PP-Podemos. En los resultados del CIS de ayer
hay un dato que me fascina: la intención directa de voto por ideología. Este
gráfico fue elaborado por José Fernández-Albertos. (1=izquierda, 10=derecha)
La polarización ideológica entre “PSOE-Podemos”
por un lado y el PP por el otro es fascinante. Los dominios donde caza votantes
cada uno parecen casi disconexos. Pero, atención: el gráfico anterior hay que leerlo con
mucho cuidado. Aunque Podemos gane claramente en las casillas
1-2 (“extrema izquierda”), la mayoría de los votantes no están en esa franja.
Mirad la siguiente tabla:
Pregunta del CIS: Cuando se habla de política
se utilizan normalmente las expresiones izquierda y derecha. ¿En qué casilla se
sitúa usted?
La mayoría de los votantes están en las casillas
3-4-5 (“centro izquierda”), justo donde Podemos y el PSOE están casi empatados.
Según los datos de Metroscopia para El País, Podemos ya ha arrebatado el 31% de
los electores que votaron al PSOE en 2011. Pero, por ahora, Podemos tiene un problema
para seguir ganando esos votos: mucha gente los ve en las casillas 1-2
(“extrema izquierda”). Mirad esta otra tabla del CIS: Supongo
que esa es la razón por la que Podemos esté tratando de acercar “su imagen”
hacia el centro-izquierda. Originalmente, lo que me hizo pensar en el
bipartidismo, “PP-Podemos” es lo que está ocurriendo en Grecia. El PASOK (lo
que vendría a ser el PSOE) entró en una coalición de gobierno con “Nueva
Democracia” (“el PP”). Mirad cómo están las encuestas. Syriza (en rosa) ya está
por delante de Nueva Democracia (en azul). Y el PASOK casi ha desaparecido.
Parece que, en Grecia, sí que hay ya “un nuevo bipartidismo”. He escuchado en
varias ocasiones a Pablo Iglesias poner a Syriza como ejemplo importante, y
viendo estas encuestas, la razón parece evidente. ¿Podría suceder algo similar
en España? ¿Que tras las próximas elecciones se forme una coalición PP-PSOE y
eso haga desaparecer al PSOE? Iré ampliando este post con las razones a favor (o en contra)
de la posibilidad de un nuevo bipartidismo en España.
Delante del espejo, el
dibujante Pep Rog, desde Mallorca, intentó conseguir la más creíble cara de
escandalizado, fracasando en el empeño. “Sólo y sólo he llegado a plasmar la
proyección de la imagen de gilipollas, creo, porque cuando quieres poner cara
de escandalizado y no lo estás lo que ves es a alguien, yo en este caso,
haciendo el imbécil. A mi favor esté el hecho de la intimidad en el
experimento, sin consecuencias externas que afecten al resto de la humanidad, ni
siquiera a mi esposa Leonor, que estaba ocupada en completar el sudoku diario
con el que se permite una tregua en su actividad cotidiana. Muy distinto a lo que nos quieren vender los
del partido del desgobierno, nacional y autonómico que, en su argumentario
oficial, ordenaron a los suyos que exhiban rostro de desolación ante tanta
trampa de sus colocados políticos en distinto grado de alta y oficial
irresponsabilidad de la que, por supuesto y de acuerdo con otro punto del orden
del día de las directrices de comportamiento y propaganda, no sabían ni
sospechaban nada de nada pero que nada de lo que sabían el resto, o casi, de
los ciudadanos desapasionados de las siglas partidistas. Y es que la capacidad
de asombro de los españoles por cuestión de corrupción política hace tiempo que
está agotada, por saturación. Ni siquiera cuando la tal Cospedal, encargada de
la semanal rueda de prensa en la que calla todo lo que interesa saber, no
explica por qué no responde a la pregunta sobre el pago en ‘negro’, 1,7 millones
de euros, la reforma de su sede central de Madrid. En cambio, lo que sí me
asombró fue la encuesta de Évole en Dinamarca, en la que nadie recordaba un
caso de corrupción”.
Entre los fotomontajes
publicados esta semana el de Rajoy en la UCI. Le siguen otros de hartos.com y
rocambol.com. Rajoy prepara plan para recuperar la confianza de los
jóvenes en su partido y el PP rechaza la
formación de una comisión para investigar la financiación de los partidos
políticos…
Metidos ya en la página del humor, abrimos con el
de Erlich:
.jpg)
Continuamos con el humor plasmado en la prensa
por El Roto, Forges, Peridis, Ferrán Martín, J Morgan, Pat…
.jpg)
.jpg)
Pep Roig, desde Mallorca, dibuja al corrupto que nace y se hace, la temporada de elecciones, la hipocresía nacional, la lógica o corrupción aprendida ...
Terminamos con tres vídeos. El primero, aparecido el 1 de noviembre, es una parodia: “Rajoy convoca a los catalanes al 9-N.
El segundo es sobre la advertencia de Iglesias:”No se ponga nervioso, señor Pujol, quédese tranquilo, que, como usted, van a caer todos”. Fue difundido horas después de hacerse pública la encuesta del CIS sobre la intención de voto, que coloca a “Podemos” como primer partido en intención directa de voto.
El tercero se inspira en la película “El Hundimiento” sobre la derrota de Hitler, para introducir un texto de Pepe Crespo, publicado el pasado lunes, cuyas imágenes se adaptan a un supuesto cabreo de Hitler ante el ascenso de ‘Podemos’. “Anticipándome a posibles tergiversaciones –dice el autor–, aclaro que no he querido equiparar a nuestros políticos tradicionales con el nazismo y sus crímenes, cosa que ellos sí han hecho con ‘Podemos’. Pero sí he querido compararlos con el monumental cabreo que se están llevando quienes ven descomponerse su corrupto y viejo sistema, incólume y estable hasta el momento, y que se ve zarandeado por un ejército de rojos (aunque esta vez afortunadamente sin armas)”.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario